Wimbledon - La vendetta di Venus, quinta volta regina

Eurosport - dom, 06 lug 09:18:00 2008

Per la quinta volta in carriera Venus Williams vince il torneo di Wimbledon battendo 7-5 6-4 la sorella Serena, che l'aveva sconfitta nelle finali del 2002 e del 2003

TENNIS 2008 Wimbledon Williams S. - Williams V. Venus Williams - 0

Il centrale di Wimbledon ha ospitato la terza 'all-in-the-family final' tra Venus e Serena Williams, epilogo scontato di una edizione del torneo che ha visto dominare le due sorelle afroamericane, regine incontrastate dei campi dell'All England Club come testimonia l'albo d'oro: negli ultimi nove anni, sette volte ha trionfato una delle due figlie di papà Richard Williams e solo nel 2006 la finale non ha visto coinvolte altre tenniste. La differenza rispetto ai passati scontri in famiglia è che stavolta si è potuto assistere a un match veramente emozionante, ricco di spunti tecnici ma anche di quel pathos e agonismo purtroppo assenti (o quasi) nel 2002 e nel 2003, quando vinse Serena.

Il piatto d'argento è andato in premio alla sorella Venere, già quattro volte campionessa, l'ultima 12 mesi fa. Serena ha dominato i primi giochi, mettendo in mostra il meglio del proprio repertorio: servizio e diritto micidiali, con l'aggiunta di molti punti vincenti ottenuti direttamente in risposta. Fino al 4-2, la più giovane delle due sorelle pareva controllare agevolmente il set puntando sul break di vantaggio meritatamente conquistato nel game d'apertura, ma la partita si è equilibrata quando Serena è un po' calata di livello e ha incominciato a sbagliare di più. Venus si è rivelata più brava nell'approfittare delle occasioni che la sua avversaria le ha concesso durante l'incontro: ha trasformato 4 delle 7 palle break conquistate, 2 su 13 è invece il bilancio sfavorevole a Serena. Si è quasi sempre giocato punto su punto finendo ai vantaggi, come nel combattutissimo terzo gioco del secondo set portato a casa dalla numero 6 del ranking WTA, ma il controbreak della sorella è giunto subito dopo: un'altra occasione mancata da Serena che non è mai riuscita a staccare la rivale nel punteggio, pur mostrando a tratti una certa superiorità da fondo campo.

Ha probabilmente pagato più di Venus la tensione, come è apparso evidente nel finale di entrambi i set caratterizzati per lei da troppi errori gratuiti. E' stata questa la finale più logica tra due tenniste che a dispetto del loro ruolo di teste di serie (6 e 7) apparivano fin dall'inizio le principali favorite per il titolo. In condizioni di forma ottimali, sull'erba possono vantare un potenziale superiore alle altre. Ivanovic e Sharapova hanno abbandonato il torneo troppo presto, agevolando così il loro cammino verso la finale. Lindsay Davenport non è più competitiva ad altissimi livelli, Amelie Mauresmo sembra già avviata sul viale del tramonto, e Justine Henin purtroppo non gioca più. Per queste ragioni la finale in famiglia era prevedibile; e piaccia oppure no, potrebbe anche ripetersi nei prossimi anni.

Alessandro Dal Lago / Eurosport

Commenti 1 - 14 di 14

Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

  1. Faccio intanto i complimenti a Venus x la partita disputata, xk si è dimostrata una vera campionessa...x qnt mi riguarda è impossibile mettere le partite del singolare femminile a 5 set...fisicamente nn ce la farebbe nessuna, xk nn hanno la stessa resistenza dei maski...xo in compenso mettono su dei match pazzeski...vi ricordate cm è finita la finale del Sony Ericsson Championships del 2007? Sharapova - Henin??..ecco vedetevi ql match...uno dei + belli k abbia mai visto...

    Da alexio691, il sab 5 lug 21:37

  2. Ma 3 set su 5 , specie su terra , possono significare 4-5 ore di gioco!!
    Assolutamente improponibile....

    Da Federico, il sab 5 lug 19:43

  3. "è inammisibile che in tornei come il roland garros la finale femminile duri poco più di un'ora mentre quella maschile superi le 3-4 ore di gioco [...] Vuol dire che non meritano lo stesso conguaglio in denaro degli uomini"

    quindi secondo il tuo ragionamento se una partita tra uomini dura meno di 3 ore perchè, per esempio, finisce 6-0 6-0 6-0, il vincitore dovrebbe essere pagato meno? si va in base alla durata della partita??

    Da giulia_piciu, il sab 5 lug 19:41

  4. Ragazzi state calmi! è un gioco è vero girano molti soldi, ma pensate allo sport e non cadete nelle solite banali discussioni dell'uguaglianza tra femmine e maschi!!!

    Da Vincenzo S, il sab 5 lug 19:37

  5. vabbe', magari solo le finali dello Slam potrebbero farle col 3/5

    Da alberto t, il sab 5 lug 19:34

  6. Ma pure qui i comunisti o sinistrorsi devono venire a rompere le palle?cazzarola è un topic di tennis, parliamo di tennis!!

    Da arcipope, il sab 5 lug 19:10

  7. Il Tennis Femminile dovrà adeguarsi alle regole del Tennis Maschile, poichè i "Compensi delle Tenniste" sono idendici ai colleghi......

    Troppo facile giocare al meglio dei 3 SET i tornei dello Slam......

    ( allora anche le operatrici ecologiche, le camioniste, le donne dei mercati generali..... dovranno lavorare di meno........... )

    Invierò una petizione all'Inappuntabile.... ministro delle pari opportunità Mara Carfagna, che dall'alto della sua conclamata esperienza.... sicuramente farà valere gl'inalienabili diritti internazionali sanciti dall'ONU nel 1966 nel Patto internazionale sui diritti economici, civili, sociali e culturali......

    Da giannimde, il sab 5 lug 18:48

  8. In ogni caso complimenti a Venus.
    Tra le due la preferisco nettamente.

    Ha un gioco decisamente più piacevole.

    Da Federico, il sab 5 lug 18:35

  9. Ed assolutamente contrario a far giocare le donne sui 5 set....
    Le strutture fisiche sono diverse...inutile negarlo.

    Da Federico, il sab 5 lug 18:33

  10. La vera uguaglianza è il rispetto delle differenze.
    Che siano fisiche, culturali, di sesso, etc, etc.

    Le emozioni che ci hanno regalato certi incontri femminili sono paragonabili ai match maschili...

    Oggi il livello, nel tabellone femminile, è piuttosto bassino....ma risalirà.

    Sono assolutamente a favore dello stesso compenso in premi tra uomini e donne....

    Da Federico, il sab 5 lug 18:27

  11. hai ragione gianni, ci può anche stare il fatto che le tenniste abbiamo gli stessi premi in denaro degli uomini, anche se il loro tennis è molto meno spettacolare degli uomini, ma questo è un altro discorso; questa uguaglianza deve però valere anche per quanto riguarda le regole di gioco...è inammisibile che in tornei come il roland garros la finale femminile duri poco più di un'ora mentre quella maschile superi le 3-4 ore di gioco (addirittura 5 per l'edizione del 2004). è una grande porcheria che si arrivi in finale con 6-7 ore di gioco sulle spalle mentre gli uomini ne hanno più del doppio
    se le tenniste non sono in grado di reggere i 3 set su 5 vuol dire che non meritano lo stesso conguaglio in denaro degli uomini, tutto qui...non è maschilismo, è una questione di rispetto e di uguaglianza...

    Da claudioteresi91, il sab 5 lug 17:47

  12. inguardabile

    Da viva la lega-viva l'irlanda!, il sab 5 lug 17:44

  13. Il Tennis Femminile dovrà adeguarsi alle regole del Tennis Maschile, poichè i "Compensi delle Tenniste" sono idendici ai colleghi......

    Troppo facile giocare al meglio dei 3 SET i tornei dello Slam......

    Invierò una petizione all'Inappuntabile ministro delle pari opportunità Mara Carfagna, che dall'alto della sua conclamata esperienza sicuramente farà valere gl'inalienabili diritti internazionali sanciti dall'ONU nel 1966 nel Patto internazionale sui diritti economici, civili, sociali e culturali......

    Da giannimde, il sab 5 lug 17:30

  14. Grande Venus hai meritato la vittoria!!!

    Da grissi68, il sab 5 lug 17:24
Ordina i commenti: Più recenti | Più votati

Non sei ancora un utente Yahoo! ? subito per avere un account Yahoo!